Por que duas previsões do tempo discordam?
Duas fontes podem descrever o mesmo lugar com números diferentes. Antes de escolher em qual acreditar, confira se elas estão falando do mesmo período, ponto e tipo de dado.
Por Otávio Primo · Publicado em 16 de outubro de 2026.
Um valor diferente pode responder a outra pergunta
Compare chuva de uma hora com chuva de uma hora, não com o acumulado do dia. Confira unidades, fuso, intervalo disponível e atualização. Um número de rajada também não é intercambiável com vento. Parte das diferenças aparentes desaparece quando os períodos são alinhados; parte permanece.
O Open-Meteo fornece precipitação da hora anterior ao timestamp nas variáveis usadas pelo site. O MET Norway oferece períodos seguintes de uma ou seis horas. A ferramenta normaliza essas direções antes de comparar e não soma blocos sobrepostos. Sem esse cuidado, uma diferença de período poderia parecer uma divergência meteorológica.
Como nossa regra trata dois resultados diferentes
Exemplo hipotético, sem relação com uma cidade ou data real: um modelo prevê 1 mm, vento de 12 km/h e rajada de 22 km/h; outro prevê 4 mm, vento de 18 km/h e rajada de 32 km/h no mesmo período. A comparação mantém 4 mm, 18 km/h e 32 km/h. Não calcula a média para tornar a avaliação mais favorável.
Supondo temperaturas entre 14°C e 28°C, sem trovoada e com chance de chuva abaixo de 50%, a heurística começa em 98. Nesse exemplo, 4 mm retiram 16 pontos e o vento de 18 km/h retira 10,8: o resultado arredondado é 71, portanto exige cuidados. O exemplo explica nossa regra; não estima a probabilidade de segurança nem confirma qual modelo estará certo.
Se apenas um modelo indicar trovoada, esse risco não é apagado pelo outro. Para temperatura, mantemos a menor mínima e a maior máxima. A combinação é conservadora e pode reunir extremos que nenhuma fonte descreveu juntos; ela não é um terceiro modelo meteorológico.
Quando aparece o aviso de divergência?
A implementação sinaliza divergência quando a diferença de máxima passa de 5°C, a diferença de chuva passa de 5 mm ou as avaliações dos modelos levam a recomendações diferentes. Esses limiares são escolhas do produto, não uma definição científica universal de discordância.
O aviso depende do período. As fontes podem concordar na janela sugerida e discordar no total diário. Leia a indicação junto do horário, em vez de concluir que um dos textos necessariamente anula o outro. A simulação de horários ajuda a distinguir os dois níveis.
Concordância não significa duas observações independentes
Serviços diferentes podem usar modelos ou dados relacionados. Dois valores semelhantes não são duas medições na sua rota. Para comparar precisão, precisaríamos registrar previsões disponíveis antes do passeio, confrontá-las com observações adequadas e definir um método. Este site não apresenta esse estudo como realizado.
Não escolhemos uma fonte pelo resultado mais agradável e não usamos a concordância como promessa de segurança. A decisão continua dependendo das limitações e dos avisos relevantes para seu trajeto.
E quando uma fonte não responde?
Mostramos os dados disponíveis com o aviso de cobertura reduzida. Uma janela com uma única fonte pode orientar a consulta, mas não permite dizer que os modelos concordam. Os alertas de pedal por e-mail exigem cobertura nas duas fontes, além dos demais critérios.
Se nenhuma fonte responde, não há previsão substituta inventada. Refaça a consulta depois e consulte boletins oficiais quando necessário. Para aplicar estas perguntas, abra a previsão do Rio de Janeiro ou escolha outra cidade no diretório.
Referências e revisão
As regras descritas são as da metodologia do Devo Pedalar. Consulte as definições do Open-Meteo e do MET Norway. Se encontrar um número ou período incoerente no site, envie cidade, data e o problema ao responsável, sem incluir sua posição exata.